Federer vs Nadal


Es el tema que siempre se habla luego de un Grand Slam o un Master 1000 o un cambio en el ranking de la ATP.

Este ultimo domingo (06-Jun-10) Rafael Nadal despacho a Robin Soderling en la final de Roland Garros (fue 6-4; 6-2; 6-4) y logró su quinto RG y su 7° GS., aparte de que le arrebató el numero 1 a Roger Federer.

Bueno despues del dato de color, lo importante es la discusion que se da siempre. ¿Quien es mejor Federer o Nadal? Desde mi punto de vista amo a Roger y no puedo pasar a Nadal, no lo banco, especialmente dentro de la cancha, fuera de ella me parece un tipo genial. Ahora bien, los dos son genios, muy diferentes pero genios al fin y al cabo. Y creo a su vez que lo que se esta dando es un proceso natural en el deporte blanco.

Roger lleva 6 años jugando al maximo nivel, sin bajar del puesto 2 y manteniendose durante 5 de esos 6 años como numero 1 del mundo. Indudablemente esas estadisticas mas los numeros de torneos ganados (16 Grand Slam) demuestran la calidad y lo jugador que es.

Nadal lleva 5 años al mas alto nivel, aunque en realidad a mi parecer es un poco menos de tiempo, ya que hace 5 años gano su primer GS, cosa que Roger logro hace ya 9 años. Tambien ha estado durante 4 años como 2° del ATP y casi un año como numero 1 del ranking.

Las diferencias de juego son demasiadas. Federer arriesga todo el tiempo, motivo por el que tiene muchas veces tantos errores no forzados en los partidos, Nadal se dedica mas a que el que maneje el partido se el rival. Federer ataca desde cualquier angulo de la cancha e intenta que los puntos sean rapidos, Nadal intenta que los puntos sean bien largos, genera que su rival se tenga que equivocar para poder ganar los puntos y alguna que otra vez puede salir con tiros ganadores, aunque son las menos. Estas diferencias de juego son las que generan diferencias en sus enfrentamientos. Nadal aventaja a Federer 14-7. ¿Por qué motivo? El juego de Federer es comodo para Nadal y el juego de Nadal es incomodo para Federer. Si ninguno de los dos cambia su juego, cosa que no creo que suceda, Nadal seguirá ganandole a Federer. ¿Significa esto que es mejor jugador que Federer? Para mi no. Un buen jugador debe ganarle a los mejores, debe ganar torneos, debe perder pocos partidos, debe jugar todos los torneos y muchas cosas mas. Nadal tiene cada 6 meses aproximadamente un bajon fisico de 1 mes, y muchas veces han sido mayores. Federer nunca a tenido ningun parate fisico mayor a 2 semanas y que a su vez le genere perderse algun torneo. Entonces podemos decir que Nadal es mejor que Federer, cuando uno juega 52 semanas y el otro muchas menos. No creo.

Quisiera saber si Nadal hubiese aguantado el ritmo que lleva Roger todo este tiempo, el suizo a jugado la misma cantidad de torneos que el español.

Otra cosa que me tira para Roger es que esta siempre entre los mejores de todas las superficies (fue campeon en los 4 GS, disputó finales en todos los GS, etc), Rafa ha llegado tan solo una vez a una final del Abierto de Australia, 3 de Wimbledon y ninguna del US Open, aparte de las 5 finales en Roland Garros.

Si Nadal no hubiese aparecido, los numeros de Federer serian impresionantes, y si Federer ya se hubiese retirado, posiblemente Nadal hubiese ganado mas cosas (aunque lo dudo, ya que Roger perdio mas torneos contra Nadal, que el español contra el suizo)

El debate va a seguir existiendo por mucho tiempo, cuando uno cae un poco todos dicen que esta desmotivado, que ya dio lo mejor de si, que no se va a poder levantar de nuevo; y estos dos gladiadores siempre se recuperan y hacen callar las criticas.

Esperemos que sigan haciendonos disfrutar de este duelo, ojala que con mejores resultados para el lado de Federer.

Y como dijimos anteriormente es un proceso natural, Federer aparecio para reemplazar a Saampras y ahora Nadal aparecio y esta yendo en camino a reemplazar a Roger, veremos cuanto tiempo tarda en lograrlo.

Anuncios
Comments
3 Responses to “Federer vs Nadal”
  1. roro dice:

    roger es el mejor de todos

    • Anónimo dice:

      man, fijate bien las estadisticas de tiempo jugado entre los 2, y fijate quien a logrado mejores cosas nadal o federer en mismas edades… si federer es mejor que nadal le tendria que ganar la mayoria de los partidos y no lo hace… e mejor le gana a todos… federer tiene mejor tecnica pero el corazon de nadal por cada bola es insuperable… VAMOS RAFA!!!!!!

  2. Anónimo dice:

    si federes es tan dur0 y le gana a t0d0 el mund0 x q n0 le gana a nadal? n0 cre0 q seax el estil0 de jueg0 es x q n0 puede y yap hay que aceptarl0 y n0 puede un0 decir q federer es mej0r si el 0tr0 le gana el d0ble de veces.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: